Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης στην “Καθημερινή της Κυριακής” και τον Γιάννη Παπαδογιάννη, έδωσε ο ιδρυτής και πρώην επικεφαλής της Τράπεζας Πειραιώς Μιχάλης Σάλλας.
Ειδικά για το θέμα του περιβόητου πορίσματος των ελεγκτών της Τράπεζας της Ελλάδος για κάποιες συναλλαγές σε ακίνητα ο Μιχάλης Σάλλας κάνει λόγο για υπερβολικό ζήλο των ελεγκτών και τονίζει ότι δεν υπήρξε καμία ζημιά στην τράπεζα από αυτές τις συναλλαγές.
Σε ερώτηση για τα κόκκινα ναυτιλιακά δάνεια απαντά:
- “Αυτά που επωλήθησαν, όπως λέει ΤτΕ, σε δυσμενή τιμή, είναι δάνεια τα οποία ανήκουν στην κατηγορία των κόκκινων δανείων. Δεν είχαν χορηγηθεί από την Πειραιώς αλλά περιήλθαν σε αυτή με τις συγχωνεύσεις των κυπριακών τραπεζών το 2013.
- Η αξία της πώλησης των συγκεκριμένων δανείων από την τράπεζα Πειραιώς ήταν όχι απλώς μεγαλύτερη από την αξία στην οποία αποκτήθηκαν αλλά πολλαπλάσια.
- Είναι αξιοσημείωτο ότι οι τιμές στις οποίες απέκτησε η Πειραιώς το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο είχαν προσδιοριστεί από τους αρμόδιους εποπτικούς φορείς με τη συμμετοχή και της ΤτΕ. Επομένως οι εποπτικοί φορείς γνώριζαν ότι το προβληματικό χαρτοφυλάκιο που πώλησε η τράπεζα το απέκτησε σε πολύ χαμηλότερες αξίες“.
Στην ερώτηση για ενδεχόμενες απώλειες της Τρ. Πειραιώς ύψους 6,4 εκατ. ευρώ από συναλλαγές πώλησης ακινήτων της δηλώνει ότι:
- “Έχω ήδη επισημάνει ότι αναπαράγονται εσφαλμένες παραδοχές του πορίσματος της ΤτΕ που έχουν αντικρουστεί πλήρως. Ενδεικτικά μόνο αναφέρω ότι τα γεγονότα που παρουσιάζονται έλαβαν χώρα μετά την αποχώρησή μου από την Πειραιώς. Επειδή η υπόθεση εκκρεμεί ενώπιον των αρμόδιων αρχών δεν θα σχολιάσω κάτι παραπάνω”.
Ο Μιχάλης Σάλλας σχολίασε και το πόρισμα της ΤτΕ :
- ” Όχι μόνον εγώ αλλά και πολλά καλά και άξια στελέχη της τράπεζας έχουν εμπλακεί σε δυσμενείς συνέπειες, προσωπικές και επαγγελματικές, προτού καν μπορέσουν να απαντήσουν σε όσα τους καταλογίζει το πόρισμα. Και τούτο γιατί η Τράπεζα της Ελλάδος έσπευσε να ποινικοποιήσει τη διαδικασία πριν αυτά τα πρόσωπα, και εγώ μαζί τους, προλάβουν να διατυπώσουν τις απόψεις τους, να προβάλλουν τις αντιρρήσεις τους και να παρουσιάσουν τα αντεπιχειρήματά τους”.
Τέλος αναφέρει,
- “νομίζω ότι υπήρξε υπερβάλλων ζήλος” από την ΤτΕ “και πιθανόν να μην υπήρξε η σωστή ανταπόκριση από την τράπεζα Πειραιώς στα ερωτήματα του ελέγχου“