Οκτώ βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κατέθεσαν στη Βουλή μια ερώτηση το περιεχόμενο της οποίας κρύβει περισσότερα από ότι περιγράφουν οι τυπωμένες λέξεις.

  • Το ΠΑΣΟΚ θεωρεί ότι η μετατροπή του Υπερταμείου σε κεντρική αναθέτουσα αρχή εγείρει «κρίσιμα ερωτήματα διαφάνειας και δημοσιονομικής ευθύνης».

Το ΠΑΣΟΚ έχει επανειλημμένως καταγγείλει την απόφαση της Κυβέρνηση της ΝΔ να μετατρέψει μέσω της Μονάδας Συμβάσεων Στρατηγικής Σημασίας (PPF), το Υπερταμείο σε «κεντρική αναθέτουσα αρχή».

  • Πίσω όμως από την αγωνία για τη διαφάνεια, διαφαίνονται συμφέροντα που ενοχλήθηκαν από τη μεταφορά κρίσιμων διαγωνισμών στη Μονάδα PPF.

O χρονισμός (timing) της Κοινοβουλευτικής Ερώτησης είναι αποκαλυπτικός: Έρχεται λίγο μετά τον ευρωπαϊκό έλεγχο στο πρόγραμμα ΑΙΓΙΣ, που αφορούσε προμήθειες πυροσβεστικού εξοπλισμού.

  • Η επιμονή στις λεπτομέρειες των air tractors προδίδει εξειδικευμένο ενδιαφέρον, μάλλον από κύκλους που έχασαν τα προνόμιά τους στις δημόσιες προμήθειες.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η σύμπτωση της διατύπωσης με ρεπορτάζ διαφόρων ας πούμε «χρωματισμένων» μέσων που προηγήθηκαν.

Ο ίδιος τόνος, οι ίδιες φράσεις, η ίδια στόχευση.

Θυμίζει τη ρητορική άλλης εποχής, τότε που κάποιοι κατηγορούσαν τα Μνημόνια αλλά τελικά εφάρμοσαν όλους τους μνημονιακούς νόμους.

Η Μονάδα PPF μέχρι σήμερα έχει αποδείξει την αποτελεσματικότητά της:

  • Τρέχει κρίσιμους διαγωνισμούς για τα ορόσημα του Ταμείου Ανάκαμψης με ταχύτητα που τα κλασικά γραφειοκρατικά συστήματα δεν μπορούν να επιτύχουν. Αυτό ακριβώς την καθιστά στόχο.

Όταν κάποια lobby στον χώρο των εξοπλισμών χάνουν τα μονοπώλια τους, αναζητούν προστασία από την πολιτική.

Το ερώτημα είναι απλό:

  • Ποιος ωφελείται από την υπονόμευση μιας δομής που επιταχύνει κρίσιμα έργα;